Covid, in Danimarca esiste ancora del giornalismo: «Abbiamo fallito, ci scusiamo». In Italia solo becero servilismo

Un importante quotidiano ha pubblicato delle scuse sbalorditive ai lettori, dicendo di aver “fallito” nell’informazione sul Covid-19.

Un quotidiano danese si è scusato con i suoi lettori per non essere stato abbastanza critico nel riportare i numeri dei casi di coronavirus del governo.

In un articolo sul tabloid Ekstra Bladet la scorsa settimana intitolato “We Failed” , il giornalista Brian Weichardt ha emesso un mea culpa al pubblico a nome dei media per non aver fatto di più per interrogare le statistiche di Covid-19.

Weichardt ha scritto che per quasi due anni sia la stampa che il pubblico erano stati «quasi ipnoticamente preoccupati» dagli aggiornamenti quotidiani sul coronavirus delle autorità, ossessionati da infezioni, ricoveri e decessi, poiché il significato dei «movimenti più piccoli» era «descritto da esperti, politici e autorità, che ci hanno costantemente messo in guardia sul mostro corona dormiente sotto i nostri letti!.

«La costante prontezza mentale ha logorato enormemente tutti noi», ha scritto. «Ecco perché anche noi, la stampa, dobbiamo fare il punto sui nostri stessi sforzi. E abbiamo fallito».

Ha detto che la stampa non è stata «abbastanza vigile» nel mettere in discussione le autorità sul fatto che le persone fossero ricoverate in ospedale «con Covid e non a causa del Covid».

«Perché fa la differenza», ha scritto.

«Una grande differenza. Precisamente, i numeri ufficiali dei ricoveri hanno dimostrato di essere del superiori del 27% della cifra effettiva di quanti ce ne sono in ospedale, semplicemente perché hanno un coronavirus Lo sappiamo solo ora».

Ma ha puntato il dito contro le autorità, dicendo che erano loro «prima di tutto… responsabili di informare la popolazione in modo corretto, accurato e onesto».

«I numeri di quanti sono malati e morti di corona dovrebbero, per ovvi motivi, essere stati pubblicati molto tempo fa, quindi abbiamo avuto l’immagine più chiara del mostro sotto il letto», ha scritto.

«Complessivamente, i messaggi delle autorità e dei politici alle persone in questa crisi storica lasciano molto a desiderare».

Mentre i casi di Omicron salgono alle stelle, i funzionari sanitari di paesi tra cui Australia, Stati Uniti e Canada sembrano aver adottato bruscamente lo stesso messaggio, sottolineando che molte persone contate nelle statistiche sui ricoveri per Covid-19 sono lì per altri motivi.

Il ministro della Salute del NSW Brad Hazzard ha rivelato al Daily Telegraph all’inizio di questo mese che fino alla metà dei casi classificati come ricoveri per Covid-19 «sono in realtà persone ricoverate per altri motivi», tra cui ossa rotte, dolori del travaglio e persino problemi di salute mentale.

«Attacchi di cuore, nascite, cadute, niente di tutto ciò si ferma solo perché c’è il Covid», ha detto.

«Entrano in ospedale, si fanno fare il tampone che conferma il Covid. Questo ci mostra che è fuori dalla comunità, ma non lo vediamo necessariamente come il motivo principale di tutte le ammissioni».

Alla fine dell’anno scorso, anche il consigliere medico capo della Casa Bianca, il dottor Anthony Fauci, ha sottolineato la distinzione.

«Se guardi i bambini [che] sono ricoverati in ospedale, molti di loro sono ricoverati in ospedale con Covid invece che a causa di Covid”, ha detto il dottor Fauci a MSNBC .

«Ciò che intendiamo con questo è che se un bambino va in ospedale viene automaticamente sottoposto al test per Covid e viene conteggiato come un individuo ricoverato in ospedale Covid, quando in realtà potrebbe avere una gamba rotta o un’appendicite o qualcosa del genere. Quindi è gonfiato il numero di bambini che sono «ricoverati in ospedale con Covid rispetto a causa di Covid».

In Canada, il dottor Kieran Moore, direttore medico dell’Ontario, ha fatto commenti quasi identici.

«Molte persone hanno notato l’importanza di distinguere tra i pazienti ricoverati in ospedale o in terapia intensiva per Covid-19, rispetto a quelli ricoverati per altri motivi come un osso rotto o un’appendicite, ma risultano positivi anche per Covid-19», ha affermato il dottor Moore.

«Di conseguenza, abbiamo chiesto agli ospedali di aggiornare i loro rapporti giornalieri per includere queste informazioni importanti e prevediamo di iniziare a riceverle, oltre ad adeguare i nostri rapporti pubblici, nei prossimi giorni».

Durante il fine settimana, il direttore dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC) degli Stati Uniti, Rochelle Walensky, è stato criticato dal conduttore di Fox News Bret Baier riguardo agli 836.000 decessi per Covid-19 segnalati nel paese.

«Sapete quanti degli 836.000 decessi negli Stati Uniti legati al Covid sono da Covid o quanti sono con Covid, ma avevano altre comorbidità? Hai quei dati?” Baier ha chiesto al dottor Walensky su Fox News Sunday.

«Sì, certo, con Omicron lo stiamo seguendo con molta attenzione», ha risposto. «Ovviamente, il nostro registro dei decessi richiede alcune settimane… per essere raccolto. E ovviamente Omicron è con noi da poche settimane. Ma quei dati arriveranno».

I commenti hanno frustrato alcuni critici dell’amministrazione Biden, che da tempo si interrogavano sulla distinzione.

«Un’uscita sconvolgente al di fuori della zona protetta delle reti televisive via cavo amichevoli», ha scritto su Twitter il gruppo elettorale conservatore Rasmussen Reports.

In una successiva intervista con Good Morning America della ABC , il dottor Walensky ha affermato che un recente studio del CDC aveva rilevato che oltre il 75% dei decessi in persone completamente vaccinate si era verificato in quelle con almeno quattro comorbidità.

«Quindi in realtà queste sono persone che non stavano bene all’inizio» ha detto. «E sì, notizie davvero incoraggianti nel contesto di Omicron».

Tuttavia, alcuni utenti dei social media hanno preso i suoi commenti fuori contesto per suggerire che stesse parlando di tutti i decessi per Covid-19.

Fonte: News.com.auTradotto con Google

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *